Confiance et transparence

Notre méthode éditoriale

Comment nous recherchons, racontons, vérifions, illustrons et corrigeons les contenus historiques.

1. Définir la question

Avant toute rédaction, nous identifions l’intention principale, les questions secondaires, le vocabulaire à définir et les contenus voisins à ne pas dupliquer.

2. Construire une fiche de faits

Dates, noms, lieux, acteurs, causes, conséquences et chiffres sont relevés séparément du récit. Les désaccords entre sources sont notés avant la rédaction.

3. Hiérarchiser les sources

Nous recherchons les sources primaires lorsque le sujet l’exige, puis les institutions, travaux universitaires, ouvrages de synthèse et encyclopédies reconnues. Wikipédia peut orienter une recherche mais ne constitue jamais l’unique preuve.

4. Raconter sans inventer

Une scène n’est présentée comme factuelle que si elle est documentée. Nous n’inventons ni pensées, ni dialogues, ni détails sensoriels. Une reconstitution narrative est annoncée comme telle.

5. Qualifier le niveau de certitude

Les pages distinguent fait établi, interprétation probable, débat historiographique, récit traditionnel, détail tardif et légende. Les chiffres disputés sont présentés comme des fourchettes ou des ordres de grandeur.

6. Contrôler, publier, corriger

Toute nouvelle page doit passer par un contrôle de structure, de cohérence, de sources, de maillage, de lisibilité et d’accessibilité avant indexation. Une correction documentée peut être signalée à tout moment et son traitement est enregistré.

La lettre d’Histoires.com

Trois histoires étonnantes et documentées chaque semaine.

Pas de bruit inutile. Désinscription en un clic.